Kafka отличается от традиционных систем обмена сообщениями, таких как RabbitMQ и Amazon SQS, по ряду параметров:

• Архитектура. 2 Kafka — распределённая система обмена сообщениями по модели «публикации — подписки», которая использует очередь сообщений в качестве надёжного хранилища. 2 RabbitMQ — брокер сообщений, который реализует Расширенный протокол очереди сообщений (AMQP) и поддерживает широкий спектр моделей обмена сообщениями. 2 SQS — управляемый сервис очереди сообщений, который предоставляет простой и масштабируемый способ передачи сообщений между приложениями. 2
• Обработка сообщений. 2 Kafka предназначена для высокой пропускной способности, потоковой передачи данных в реальном времени и пакетной обработки. 2 Она поддерживает параллельную обработку сообщений с использованием партиций. 2 RabbitMQ поддерживает широкий спектр моделей обмена сообщениями, включая publish-subscribe, point-to-point, request-reply и fan-out. 2 SQS предназначен для простого, асинхронного обмена сообщениями между приложениями, с акцентом на простоту использования и масштабируемость. 2
• Сохранение сообщений. 23 Kafka обеспечивает высокий уровень сохранности сообщений, сохраняя их на диске и реплицируя их на нескольких узлах кластера. 2 RabbitMQ обеспечивает сохранность сообщений, сохраняя их на диске и сохраняя резервные копии сообщений на других узлах кластера. 2 SQS обеспечивает высокий уровень сохранности сообщений, автоматически храня их с избытком во многих зонах доступности в одном регионе. 2
• Масштабируемость. 2 Kafka высокомасштабируемая система, которая может обрабатывать большие объёмы сообщений. 2 Её можно горизонтально масштабировать, добавляя больше узлов в кластер. 2 RabbitMQ также масштабируемая система, её можно горизонтально масштабировать, добавляя больше узлов в кластер. 2 SQS — полностью управляемый сервис, который является высокомасштабируемым и может автоматически масштабироваться для обработки количества отправляемых и получаемых сообщений. 2
• Задержка. 2 Kafka оптимизирована для низкой задержки, время доставки сообщений обычно составляет несколько миллисекунд. 2 RabbitMQ имеет более высокую задержку по сравнению с Kafka, обычно в диапазоне нескольких десятков миллисекунд. 2 SQS имеет задержку, которая зависит от количества отправляемых и получаемых сообщений и их размера, но обычно способна доставлять сообщения в течение нескольких секунд. 2

Выбор между Kafka, RabbitMQ и SQS зависит от конкретных требований приложения и сценария использования. 2