Чем event-driven архитектура отличается от традиционной монолитной архитектуры?

Event-driven архитектура отличается от традиционной монолитной архитектуры несколькими аспектами:

• Подход к коммуникации. www.g2.com Традиционная монолитная архитектура основана на модели «запрос — ответ», где компоненты взаимодействуют напрямую и имеют тесную связь. www.g2.com www.cyberforum.ru Event-driven архитектура опирается на асинхронную связь, где события запускают взаимодействие между слабо связанными компонентами. www.g2.com
• Масштабируемость. www.g2.com Event-driven архитектура обеспечивает высокую масштабируемость благодаря независимым компонентам. www.g2.com Традиционная монолитная архитектура имеет ограниченную масштабируемость из-за взаимозависимости компонентов. www.g2.com
• Обработка ошибок. www.g2.com В event-driven архитектуре ошибки локализованы и не нарушают работу системы. www.g2.com В традиционной монолитной архитектуре ошибки могут распространяться и нарушать работу систем. www.g2.com
• Скорость реагирования. www.g2.com Event-driven архитектура позволяет обрабатывать события в режиме реального времени. www.g2.com Традиционная монолитная архитектура может привести к задержке в последовательных процессах. www.g2.com
• Развязка между компонентами. www.g2.com Event-driven архитектура характеризуется высокой степенью развязки между компонентами. www.g2.com В традиционной монолитной архитектуре — плотное соединение между компонентами. www.g2.com

Таким образом, event-driven архитектура обеспечивает более высокую гибкость, масштабируемость и отказоустойчивость системы по сравнению с традиционной монолитной архитектурой. habr.com