Почему судьи по снукеру используют разные подходы к ведению турниров?

Возможно, судьи по снукеру используют разные подходы к ведению турниров, потому что правила игры могут отличаться в разных версиях снукера. en.wikipedia.org

Например, в большинстве версий нет определённого ограничения по времени для броска. en.wikipedia.org Но судья может по своему усмотрению вынести предупреждение и назначить фрейм сопернику, если игрок слишком долго бездействует. en.wikipedia.org В других версиях устанавливают ограничение по времени для каждого броска, например 60 секунд, и налагают фол, если ограничение нарушается. en.wikipedia.org

Также матчи в снукере проходят в разном формате в зависимости от стадии и турнира. disgustingmen.com Самые короткие встречи играют до четырёх побед (максимально возможное количество фреймов — семь), а самая длинная — финал чемпионата мира — до 18 побед (то есть в нём может быть 35 фреймов). disgustingmen.com

Кроме того, судья может по своему усмотрению решать спорные ситуации, например, объявлять «промах» (мисс), если посчитает, что игрок не приложил достаточно усилий к попаданию. ru.wikipedia.org www.sports.ru Или останавливать фрейм и начинать его заново, если розыгрыш во фрейме зашёл в тупик. ru.wikipedia.org