Система голосования на «Золотой мяч» вызывает споры и критику по нескольким причинам:
- Отсутствие чётких критериев. bombardir.ru championat.asia При выборе победителя учитываются матчи и достижения в календарном году, карьера футболиста, его талант и даже честность. bombardir.ru championat.asia Однако нет единого мнения о том, что именно следует оценивать. www.euro-football.ru Один журналист может ориентироваться на результативность, другой — на трофеи, третий — на медийную активность. www.euro-football.ru
- Участие в опросе представителей нефутбольных стран. postnews.ru Это может приводить к необъективности оценок. postnews.ru
- Влияние популярности игрока. postnews.ru www.euro-football.ru У многих создаётся впечатление, что приз вручается исключительно за популярность игрока, а не за футбольные достижения. postnews.ru
- Учёт результатов за календарный год, а не за сезон. postnews.ru www.euro-football.ru Это может приводить к тому, что лучшего выбирают не по итогам двух половин разных сезонов, которые разделяет приличная пауза. postnews.ru
Чтобы снизить уровень критики, в разные периоды вносились изменения в систему голосования, например, упор делался на индивидуальные, а не командные достижения, или награда вручалась по итогам сезона, а не года. postnews.ru www.euro-football.ru