Награду «Золотой мяч» иногда называют антифутбольной из-за споров и претензий к процедуре голосования. www.sports.ru rflarena.ru
Некоторые критики указывают на следующие недостатки:
- Отсутствие чётких критериев. bombardir.ru При выборе обладателя «Золотого мяча» учитываются матчи и достижения в календарном году, карьера футболиста, его талант и даже честность. bombardir.ru Однако каждый голосующий трактует эти критерии исходя из своих убеждений и взглядов, и они максимально расплывчаты. sport24.ru
- Непрозрачность механизма голосования. rflarena.ru Некоторые участники критиковали непрозрачность и переоценку атакующих игроков. rflarena.ru
- Влияние сторонних факторов. www.sports.ru Многие поклонники игры считают, что на исход голосования влияют интересы журнала и коммерческие соображения. www.sports.ru
- Скандалы. www.sports.ru bombardir.ru В истории награды были случаи, когда возникали подозрения в фальсификации голосов, а победители вызывали вопросы. www.sports.ru
Таким образом, критика «Золотого мяча» связана с вопросами к системе выбора и критериям оценки футболистов, что вызывает недовольство у некоторых людей.