Некоторые причины, по которым ISU обвиняют в предвзятости при выставлении оценок в фигурном катании:
- Отсутствие чётких критериев для выставления конкретных оценок. betteam.pro В старой системе судейства не было чётко определённых критериев, что приводило к субъективности и «фактору репутации», когда известные спортсмены получали преимущество перед новичками. betteam.pro
- Феномен «группового мышления», когда судьи стараются соответствовать средним значениям и не пытаются оценивать критерии в соответствии с уровнем мастерства фигуриста. www.sport-express.ru
- Шаблонность оценок. www.sports.ru У судей может быть определённый шаблон, по которому они ставят надбавки и компоненты, и ожидаемая оценка зависит от предыдущих достижений спортсмена и репутации тренерского штаба. www.sports.ru
- Инфляция оценок — постоянное повышение баллов у ведущих спортсменов без объективного улучшения качества их катания. betteam.pro
В ответ на обвинения ISU заявлял, что его система позволяет тренерам определить, за что ставят высокие оценки, и подготовить спортсмена, а также «вычислить» предвзятого судью и применить санкции. ru.wikipedia.org