Какие преимущества и недостатки есть у системы голосования за «Золотой мяч»?

Некоторые преимущества системы голосования за «Золотой мяч»:

• Возможность выделить не только главных звёзд, но и тех, кто влияет на результат команды по-своему. rflarena.ru Дополнительные номинации, такие как Трофей Льва Яшина для лучших вратарей, Копа для молодых игроков до 21 года, Герда Мюллера для самого результативного форварда, делают список победителей более разнообразным. rflarena.ru
• «Золотой мяч» влияет на трансферную стоимость, маркетинг, выбор капитана в клубе и даже переговоры по контрактам. rflarena.ru Награда подчёркивает высочайший уровень спортсмена, вне зависимости от того, за какую команду он выступает или из какой страны родом. rflarena.ru

Некоторые недостатки системы голосования за «Золотой мяч»:

• Непрозрачность и субъективность. dzen.ru Состав жюри критикуют за непрофессионализм и предвзятость. dzen.ru
• Отсутствие единого стандарта. dzen.ru Организаторы декларируют четыре критерия оценки, но их вес и приоритет никак не регламентированы цифрами. dzen.ru
• Проблема «медийности» vs. «результативности». dzen.ru Награда иногда достаётся самому популярному, а не самому результативному игроку. dzen.ru
• Недооценка защитников и вратарей. dzen.ru За всю историю награды (с 1956 года) мало кто из защитников выигрывал «Золотой мяч», что делает награду необъективной для оценки вклада игроков оборонительных линий. dzen.ru