Увольнение главного тренера может отрицательно влиять на результаты футбольного клуба. www.sports.ru
Некоторые примеры такого влияния:
- ЦСКА. sport.rambler.ru Замена Виктора Гончаренко на Ивицу Олича не принесла пользы армейцам. sport.rambler.ru Гончаренко ушёл из команды после поражения в 23-м туре от «Зенита» (2:3), оставив ЦСКА на пятом месте, но после замены команда опустилась на шестое место и рисковала не попасть даже в Лигу конференций. sport.rambler.ru
- «Краснодар». sport.rambler.ru Мурад Мусаев покинул «Краснодар» после домашнего поражения 0:5 от «Ахмата» в 24-м туре. sport.rambler.ru Команда набирала с ним 1,42 очка и занимала 10 место, но новому главному тренеру Гончаренко не удалось исправить ситуацию, и «Краснодар» упал на 11 место. sport.rambler.ru
- «Ротор». sport.rambler.ru После отставки Александра Хацкевича и назначения Юрия Батуренко «Ротор» показал одну победу при пяти поражениях (0,50 очка за матч) и опустился на 15 место. sport.rambler.ru
Однако есть мнение, что смена тренера не всегда негативно влияет на результаты. sport.rambler.ru Например, в некоторых случаях команды делают заметный шаг вперёд. sport.rambler.ru
Таким образом, влияние увольнения главного тренера на результаты футбольного клуба индивидуально и зависит от множества факторов.