Судьи могут влиять на исход полуфиналов Лиги чемпионов, принимая решения в спорных ситуациях. 25

Например, в ответном матче полуфинала ЛЧ между «Барселоной» и «Интером» арбитр Шимон Марциняк упустил несколько моментов, которые могли повлиять на исход игры. 2 По мнению главного тренера «Барселоны» Ханса-Дитера Флика, в спорных ситуациях решения принимались в пользу «Интера». 25

Некоторые эпизоды, которые вызвали недовольство «Барселоны»:

• 25-я минута. 2 Ачерби блокировал удар Педри, и мяч отскочил ему в руку в собственной штрафной. 2 Марциняк не стал назначать пенальти, и видеоассистенты с ним согласились. 2
• Пенальти «Интера» перед перерывом. 2 Хакан Чалханоглу поставил мяч не на точку, а перед ней. 2 Марциняк не проконтролировал этот момент и позволил турку пробить. 2
• 69-я минута. 2 Генрих Мхитарян сбил Ламина Ямаля, и судья указал на точку. 2 Однако после консультации с видеоцентром он отменил решение — ему подсказали, что фол был за пределами штрафной площади. 2
• Конец второго тайма. 2 Дензел Дюмфрис отобрал мяч у Жерара Мартина и навесил на Франческо Ачерби — тот сравнял счёт и перевел игру в овертайм. 2 На повторе видно, что футболист «Интера» получил преимущество с нарушением правил, наступив на ногу соперника. 2 Но судья даже не заметил этого. 2

Однако телекомментатор Александр Кузмак считает, что обсуждать судейство после матча бессмысленно. 1