Некоторые этические дилеммы использования провокативной психологии:
- Отсутствие доверия между клиентом и психологом. inpsycho.ru Если клиент чувствует себя неуверенно, сомневается в специалисте или боится осуждения, любое ироничное замечание может быть воспринято как нападение. inpsycho.ru
- Клиент с низкой самооценкой. inpsycho.ru Люди, которые склонны к самокритике или уже находятся в эмоционально уязвимом состоянии, могут не понять юмора. inpsycho.ru
- Некорректная оценка ситуации. inpsycho.ru Иногда проблема клиента настолько серьёзна, что требует поддержки и принятия, а не шуток. inpsycho.ru Например, в случаях утраты, травмы или депрессии, провокативные методы могут показаться неуместными и даже циничными. inpsycho.ru
- Культурные и личные особенности. inpsycho.ru В разных культурах или социальных группах люди могут воспринимать одни и те же шутки по-разному. inpsycho.ru Психолог должен учитывать эти различия, чтобы не переступить личные границы клиента. inpsycho.ru
- Переход от провокации к грубости. inpsycho.ru Юмор в провокативной психологии никогда не должен быть уничижительным. inpsycho.ru Если психолог начинает высмеивать клиента, это может навсегда подорвать доверие. inpsycho.ru
- Клиенты с расстройствами психики. inpsycho.ru Для людей с психическими расстройствами, такими как шизофрения или тяжёлая депрессия, провокативный подход может стать триггером. inpsycho.ru
Среди основных этических аспектов провокативной психологии также выделяют соблюдение конфиденциальности информации, уважение к личности клиента, отстаивание его прав на самоопределение и недискриминацию, ответственность за последствия применения провокационных методов. smart-inc.ru