В чем заключаются этические дилеммы использования провокативной психологии?

Некоторые этические дилеммы использования провокативной психологии:

• Отсутствие доверия между клиентом и психологом. 1 Если клиент чувствует себя неуверенно, сомневается в специалисте или боится осуждения, любое ироничное замечание может быть воспринято как нападение. 1
• Клиент с низкой самооценкой. 1 Люди, которые склонны к самокритике или уже находятся в эмоционально уязвимом состоянии, могут не понять юмора. 1
• Некорректная оценка ситуации. 1 Иногда проблема клиента настолько серьёзна, что требует поддержки и принятия, а не шуток. 1 Например, в случаях утраты, травмы или депрессии, провокативные методы могут показаться неуместными и даже циничными. 1
• Культурные и личные особенности. 1 В разных культурах или социальных группах люди могут воспринимать одни и те же шутки по-разному. 1 Психолог должен учитывать эти различия, чтобы не переступить личные границы клиента. 1
• Переход от провокации к грубости. 1 Юмор в провокативной психологии никогда не должен быть уничижительным. 1 Если психолог начинает высмеивать клиента, это может навсегда подорвать доверие. 1
• Клиенты с расстройствами психики. 1 Для людей с психическими расстройствами, такими как шизофрения или тяжёлая депрессия, провокативный подход может стать триггером. 1

Среди основных этических аспектов провокативной психологии также выделяют соблюдение конфиденциальности информации, уважение к личности клиента, отстаивание его прав на самоопределение и недискриминацию, ответственность за последствия применения провокационных методов. 5