Возможно, имелся в виду парадокс непостижимого, описанный в философии, в частности в работах С. Л. Франка. 14

По его мнению, существует два вида опыта, каждый из которых имеет отношение к познанию и знанию. 1 С одной стороны, это предметное, рациональное и научное знание, для которого нет подлинной неизвестности. 1 С другой стороны, в особом опыте открывается действительность, главной чертой которой является её непостижимость, по крайней мере, рассудочным или понятийным образом. 1

Парадокс заключается в том, что возникает вопрос: какой из видов опыта является истинным, схватывающим глубину, тайну и сокровенность, а не поверхность мира? 1 Можно ли за психическими феноменами, когда человек ощущает неизвестность, за переживаниями непостижимого, разглядеть и постигнуть «объективное наличие непостижимого в составе самой реальности»? 1

Кроме того, непостижимое относится к «вечным вопросам философии», так как в процессе его осознания оно разрушает любую систему мировоззрения, указывая на её недостаточность, на недостаточность обоснования выбора тех или иных мировоззренческих представлений. 4

Таким образом, парадокс непостижимого связан с противостоянием рационального и непостижимого, а также с вопросом о том, как совместить эти два вида опыта и какой из них является истинным.