В чём заключается критика метода MBTI?

Некоторые аспекты критики метода MBTI (типология Майерс-Бриггс): skillbox.ru www.gazeta.ru

• Недостаток научной обоснованности. sky.pro Многие утверждения и теории, лежащие в основе MBTI, не подкреплены достаточными научными доказательствами. www.gazeta.ru Исследователи утверждают, что методика не имеет достаточной эмпирической поддержки и не соответствует современным стандартам психометрии. sky.pro
• Чрезмерная категоризация. skillbox.ru Оценка личности строится на принудительном выборе между чертами характера, которые не являются взаимоисключающими. skillbox.ru Например, человек не обязан быть тотальным интровертом или экстравертом: эти параметры сочетаются в каждом, просто в разных пропорциях. skillbox.ru
• Низкая стабильность результатов. sky.pro Исследования показывают, что результаты MBTI могут изменяться со временем. sky.pro Один и тот же человек может получить разные типы личности при повторном прохождении теста через несколько месяцев. sky.pro Это ставит под сомнение стабильность и надёжность методики. sky.pro
• Отсутствие предсказательной силы. sky.pro Критики указывают на то, что MBTI не обладает предсказательной силой. sky.pro Это означает, что результаты теста не могут точно предсказать поведение человека в различных ситуациях. sky.pro Например, знание типа личности по MBTI не гарантирует успешность в определённой профессии или личной жизни. sky.pro
• Возможность искажения данных. www.ranker.com Поскольку MBTI якобы предсказывает людям подходящую карьеру, есть большая вероятность, что люди склонят свои ответы к тому типу, который они предпочитают, вместо наиболее подходящей рекомендации. www.ranker.com
• Ограничение самовыражения. www.gazeta.ru Критики подчёркивают, что применение типологии может привести к наклеиванию ярлыков на людей, ограничивая их самовыражение и развитие за пределами определённого типа. www.gazeta.ru