Некоторые различия между теориями морального развития Пиаже и Кольберга:

• Количество стадий. 2 Кольберг выделил шесть стадий морального развития, сгруппированных в три уровня: доконвенциональный, конвенциональный и постконвенциональный. 14 Пиаже выделил только две стадии: гетерономную и автономную мораль. 2
• Подход к формированию морального суждения. 5 Пиаже понимал процесс морального развития как построение моральных концептов в «диалоге сотрудничества» мысли и действия. 5 Кольберг на каждой стадии делал акцент на форму полученного знания, а не на процесс его получения и утверждал, что индивид лишь следует соответствующему той или иной стадии императиву. 5
• Роль культуры. 5 Пиаже считал, что индивидуальная структура морального суждения формируется в результате взаимодействия организма и среды с её социокультурным наполнением. 5 Кольберг утверждал, что развитие морального мышления разворачивается в универсальной последовательности и ведёт к раскрытию универсальных моральных принципов, вне зависимости от влияния конкретной культуры. 5
• Итог морального развития. 2 У Пиаже и Кольберга отличается конечный итог морального развития: Пиаже рассматривал моральное мышление как развитие по восходящим последовательным ступеням, где вышестоящая ступень развития заменяет нижестоящую полностью, а переход осуществляется постепенно. 2 Кольберг же считал, что развитие морального развития происходит на протяжении всей жизни человека, и критериями моральной зрелости являются как принятие универсальных этических принципов, так и выработка личностью новых моральных ценностей, собственной этической концепции. 1