Вопросы к Поиску с Алисой
Отличие надёжности как внутренней согласованности от надёжности как устойчивости заключается в том, что они характеризуют разные аспекты надёжности теста. web.archive.org talent-q.ru
Надёжность как устойчивость (ретестовая надёжность) показывает возможность получения одинаковых результатов у испытуемых в различных случаях. web.archive.org Этот вид надёжности измеряют с помощью повторного тестирования (ретеста) на одной и той же выборке испытуемых. web.archive.org talent-q.ru Обычно интервал между исследованиями составляет 2 недели. post-ap.ru
Надёжность как внутренняя согласованность характеризует связь каждого конкретного элемента теста с общим результатом, то, насколько каждый элемент входит в противоречие с остальными, насколько каждый отдельный вопрос измеряет признак, на который направлен весь тест. web.archive.org talent-q.ru Для измерения этого вида надёжности тест разделяют на две равные части (например, чётные и нечётные вопросы, первая и вторая половина), а затем находят корреляцию между ними. web.archive.org talent-q.ru
Таким образом, надёжность как устойчивость фокусируется на стабильности результатов во времени, а надёжность как внутренняя согласованность — на согласованности элементов теста внутри одного измерения.