Тест MBTI не признаётся научным сообществом как полноценный инструмент оценки личности по нескольким причинам:
- Научная необоснованность. skillbox.ru Теории Карла Юнга, на которых основан MBTI, не были доказаны. skillbox.ru К тому же создательницы опросника не имели психологического образования и знаний в области психометрии или психологической оценки. skillbox.ru
- Чрезмерная категоризация. skillbox.ru Оценка личности строится на принудительном выборе между чертами характера, которые не являются взаимоисключающими. skillbox.ru В частности, человек не обязан быть тотальным интровертом или экстравертом: эти параметры сочетаются в каждом, просто в разных пропорциях. skillbox.ru
- Несоответствие стандартам. skillbox.ru Концепция типологии подталкивает людей к фиксированному мышлению о себе. skillbox.ru Это не соответствует современному вектору психологии, направленному на формирование внутренней гибкости и осознанности. skillbox.ru
- Низкая валидность. huntflow.media Результаты, полученные с помощью MBTI, не всегда отражают реальную характеристику личности и могут быть ненадёжными при практическом применении. huntflow.media
В США несколько крупных организаций, в том числе Военный исследовательский институт и специальный комитет Национальной академии наук США, признали методику непригодной для профориентации. www.championat.com