Тест MBTI не признаётся научным сообществом как полноценный инструмент оценки личности по нескольким причинам:

• Научная необоснованность. 3 Теории Карла Юнга, на которых основан MBTI, не были доказаны. 3 К тому же создательницы опросника не имели психологического образования и знаний в области психометрии или психологической оценки. 3
• Чрезмерная категоризация. 3 Оценка личности строится на принудительном выборе между чертами характера, которые не являются взаимоисключающими. 3 В частности, человек не обязан быть тотальным интровертом или экстравертом: эти параметры сочетаются в каждом, просто в разных пропорциях. 3
• Несоответствие стандартам. 3 Концепция типологии подталкивает людей к фиксированному мышлению о себе. 3 Это не соответствует современному вектору психологии, направленному на формирование внутренней гибкости и осознанности. 3
• Низкая валидность. 5 Результаты, полученные с помощью MBTI, не всегда отражают реальную характеристику личности и могут быть ненадёжными при практическом применении. 5

В США несколько крупных организаций, в том числе Военный исследовательский институт и специальный комитет Национальной академии наук США, признали методику непригодной для профориентации. 1