Несколько причин, по которым люди склонны к фундаментальной ошибке атрибуции:

• Ложное согласие. 2 Представление о собственном поведении и мнении как о типичном для данной ситуации, при этом всё отличающееся от своего считается ненормальным. 2
• Неравные возможности. 12 Игнорирование влияния ролевой позиции на поведение (другой человек может вести себя соответственно своей профессии, социальному статусу, заранее выданным инструкциям). 2
• Лёгкость построения ложных корреляций. 12 Два не связанных друг с другом качества могут быть соединены в сознании наблюдателя как сопутствующие друг другу. 2
• Большее доверие к фактам, чем к суждениям. 12 Первый взгляд человека обращён к личности, которая рассматривается как «факт». 1
• Игнорирование информационной ценности неслучившегося. 12 Внимание обращается только на то, что произошло, наблюдатель апеллирует к субъекту, то есть снова к личности. 2
• Вера в справедливый мир. 12 Если с кем-то случилось что-то плохое, значит, он того заслуживал и «справедливый мир» его наказал. 2
• Культурные и языковые особенности. 2 Например, люди, выросшие в странах с индивидуалистической культурой (Европа, США), более склонны искать причины в личностных чертах, чем выходцы из коллективистских культур (Китай и другие восточные страны). 2
• Недостаток информации об обстоятельствах. 2 Когда люди рассуждают о своей ситуации, их обстоятельства им известны, но если речь идёт о других, выяснять или предполагать чужие обстоятельства сложнее, чем просто привычно «навесить ярлык» или объявить причиной личность человека. 2
• Влияние объяснения на самооценку. 2 Гораздо легче принять причину, обусловленную внешними факторами, чем искать её в себе, ведь это предполагает критический взгляд на себя и, возможно, последующую работу над собой. 2