Некоторые способы аргументации в убеждающей коммуникации:
Метод противоречия. 2 Основан на выявлении противоречий в аргументах оппонента и акцентировании внимания на них. 2
Метод выведения. 2 Основан на постепенном изменении существа дела. 2
Фундаментальный метод. 24 Предполагает прямое знакомство собеседника с фактами, которые являются основой доказательств. 2 Большую роль играют цифры и статистика. 2
Метод игнорирования. 2 Чаще всего используется в спорах, диспутах. 2 Суть метода заключается в том, что факт собеседника не может быть опровергнут, но его ценность можно успешно игнорировать. 2
Метод сравнения. 2 Эффективен только в том случае, когда сравнения подобраны правильно. 2 Придаёт речи большую силу убеждения. 2
Метод «да, но…». 2 Лучше применять, когда оппонент с некоторым предубеждением относится к теме разговора. 2 Пример: «Мне тоже кажется, что перечисленное вами — это преимущества. Но вы упустили и недостатки». 2
Метод видимой поддержки. 2 Требует хорошей подготовки. 2 Например, когда собеседник изложил свои аргументы и факты по проблеме переговоров и предоставил слово вам. 2 В начале своей речи вы не возражаете и даже приводите новые факты в пользу собеседника, но всё это делается лишь для видимости, ведь затем следует контратака. 2
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.