Какие существуют ограничения и критика применения НЛП в повседневной жизни?

Некоторые ограничения и критика применения нейролингвистического программирования (НЛП) в повседневной жизни:

Ограничения:

• Недостаток научной обоснованности. www.b17.ru Многие утверждения и принципы НЛП не подтверждаются достаточным количеством независимых исследований. www.b17.ru Это создаёт сомнения в надёжности и эффективности метода. www.b17.ru
• Субъективность интерпретации. www.b17.ru Результаты исследований и практик НЛП сильно зависят от личных взглядов и опыта практикующего специалиста. www.b17.ru
• Отсутствие единой методологии. www.b17.ru Практики НЛП могут значительно различаться в своём подходе и методах. www.b17.ru
• Псевдонаучные элементы. www.b17.ru Некоторые аспекты НЛП рассматриваются как псевдонаучные, например, идея «каузальных связей» между языком тела и мыслями. www.b17.ru
• Недостаток эмпирических доказательств. www.b17.ru Многие из заявленных эффектов и результатов НЛП не имеют подкрепления в эмпирических исследованиях. www.b17.ru
• Этические вопросы. www.b17.ru Возникают сомнения в том, насколько допустимо и этично влиять на мышление и поведение людей без их явного согласия. www.b17.ru

Критика:

• Потенциальное введение в заблуждение потребителей. www.sravni.ru Тренинги и семинары по НЛП часто рекламируются как быстрые и эффективные способы достижения успеха, но не все участники получают заявленный результат. www.sravni.ru
• Использование в качестве приманки для продаж. lenta.ru НЛП зачастую подаётся как «волшебный» способ манипулирования другими людьми и возможность беспрепятственно влиять на их психическую и физическую реальность. lenta.ru

Нейролингвистическое программирование — метод крайне неоднозначный, и однозначных выводов об его эффективности нет. vc.ru lenta.ru