Какие ошибки могут возникать при интерпретации результатов теста на исключение лишнего предмета?

Некоторые ошибки, которые могут возникать при интерпретации результатов теста на исключение лишнего предмета:

• Опора на латентный признак при исключении. www.b17.ru Например, испытуемый считает лишним предмет, потому что он может издавать звук, или горелку, потому что в ней одной огонёк не горит. www.b17.ru
• Разноплановость. www.b17.ru Испытуемый исключает предметы сразу по нескольким основаниям. www.b17.ru Например, очки, потому что они с круглыми элементами, а остальные предметы — измерительные приборы, или весы, потому что в остальном есть стекло. www.b17.ru
• Использование ситуативных признаков при исключении. www.b17.ru Например, испытуемый считает, что весы лишние, а очки нужны, чтобы посмотреть показания секундомера и градусника. www.b17.ru
• Неправильное объяснение. ppms22.ru Испытуемый правильно указывает на лишний предмет, но даёт неправильное объяснение. ppms22.ru Например, аргументирует выбор цветка тем, что у него белые «листочки», а у других растений — зелёные. ppms22.ru
• Не понимание инструкции. ppms22.ru Испытуемый указывает первый попавшийся предмет и не может никак аргументировать такой выбор. ppms22.ru

Отдельно взятые результаты выполнения методики «Исключение предметов» нельзя считать диагностически значимыми при оценке мыслительной деятельности в целом. eandsdjournal.kpfu.ru Их можно учитывать наряду с результатами других тестов и проб. eandsdjournal.kpfu.ru