Какие критические замечания существуют в отношении теории иерархии потребностей?

Некоторые критические замечания в отношении теории иерархии потребностей:

• Жёсткая иерархичность. www.forbes.ru Многие современные исследования приходят к выводу, что потребности влияют на мотивацию, но не находятся в иерархической структуре. www.forbes.ru Например, потребность в эстетическом созерцании может превосходить потребность в безопасности. www.forbes.ru
• Актуальность потребностей. www.forbes.ru Так, в 2010 году группа исследователей эволюционной психологии предложила видоизменить верхушку пирамиды и считать наивысшими потребностями поиск партнёра, удержание партнёра и воспитание детей. www.forbes.ru
• Отсутствие учёта культурных различий. www.forbes.ru Классическая теория не учитывает культурные различия, которые во многом могут влиять на важность и значимость потребностей. www.forbes.ru
• Предположение о линейной прогрессии. www.geeksforgeeks.org Оно может не отражать сложности человеческой мотивации, когда потребности могут быть взаимосвязанными и одновременно оказывать влияние. www.geeksforgeeks.org
• Расплывчатое определение самореализации. www.geeksforgeeks.org Концепция имеет расплывчатое определение, и её может быть трудно измерить или применить на практике. www.geeksforgeeks.org
• Отсутствие динамизма. www.geeksforgeeks.org Модель относительно статична и не учитывает изменения в индивидуальных приоритетах или динамичный характер человеческих потребностей с течением времени. www.geeksforgeeks.org