Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / Является ли пункт 2 статьи 381 ГК о возвращении двойной суммы задатка императивной? Иными словами…
Вопрос из Яндекс Кью
22 ноября
Является ли пункт 2 статьи 381 ГК о возвращении двойной суммы задатка императивной? Иными словами, можно ли изменить это правило в договоре?
Нейро
На основе 5 источников

Да, пункт 2 статьи 381 Гражданского кодекса РФ о возвращении двойной суммы задатка является императивной нормой. 17 Стороны не вправе устанавливать в договоре условия, отличные от предусмотренного в этой статье права. 1

Однако возможно установить в договоре задатка условие, отличное от пункта 2 статьи 381 ГК РФ. 2 Это допустимо, если условия договора не противоречат общим положениям норм о задатке или авансе, не ущемляют положение одной из сторон и не ухудшают положение сторон по сравнению с тем, что установлено в данной норме. 2

Например, стороны могут оговорить, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения основного обязательства задаткополучатель возвращает задаток в ином, нежели предусмотренном законом, размере. 3

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Thu Nov 21 2024 21:24:27 GMT+0300 (Moscow Standard Time)