Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / Является ли переписка надлежащим доказательством уведомления, если по договору это не средство…
Вопрос из Яндекс Кью
22 ноября
Является ли переписка надлежащим доказательством уведомления, если по договору это не средство извещения стороны?
Нейро
На основе 5 источников

Да, переписка может являться надлежащим доказательством уведомления, даже если по договору это не средство извещения стороны. 1

Однако решение о признании переписки достоверным доказательством принимает суд с учётом конкретных обстоятельств дела. 5 При этом важно, чтобы из письма или сообщения было ясно, от кого оно исходило и кому было адресовано. 25 Также необходимо установить, что письма подписаны уполномоченным на то представителем. 5

Если в договоре прямо прописано, что электронная переписка запрещена, использовать её как доказательство в суде не получится. 2

Кроме того, суды могут потребовать нотариально заверить переписку и предоставить им нотариально удостоверенный протокол осмотра доказательств. 1

Для получения более подробной консультации по данному вопросу рекомендуется обратиться к юристу.

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Wed May 28 2025 17:42:39 GMT+0300 (Moscow Standard Time)