Некоторые основные различия между международным арбитражем и медиацией:
- Структура процесса. 3 В арбитраже стороны представляют своё дело, комиссия рассматривает представленные доказательства и юридические аргументы, а затем арбитр принимает решение. 3 В медиации стороны представляют своё дело, но затем обсуждают его и возможные соглашения до достижения согласия. 3
- Обязательность. 13 Решения арбитража обязательны для сторон, в то время как соглашения медиации обычно не обязательны и зависят от готовности сторон соблюдать их. 1
- Полномочия на принятие решения. 2 В медиации посредник не имеет полномочий навязывать решение, он направляет стороны к взаимному соглашению. 2 В арбитраже арбитр имеет право принимать окончательное, обязательное для сторон решение. 2
- Формальность. 12 Медиация обычно менее формальна, что позволяет сторонам контролировать исход процесса. 2 В арбитраже процесс структурирован с правилами и процедурами, которые необходимо соблюдать, что ограничивает контроль сторон. 2
- Представительство. 3 Чаще всего стороны в арбитраже и медиации представлены юристами, но в медиации чаще встречаются случаи, когда стороны не представлены. 3
- Окончательность. 3 Решения арбитража редко подлежат обжалованию, за исключением небольшого числа возможных исключений. 3 Соглашения медиации следует соблюдать, но стороны могут иметь возможность модифицировать или удалить соглашение, если оно больше не работает для них. 3
Выбор между арбитражем и медиацией зависит от конкретных потребностей и обстоятельств вовлечённых сторон. 2