What are the differences between trial by jury and trial by judge?

Некоторые различия между судебным процессом с участием присяжных и без них:

• Кто принимает решение. legaldesire.com {7-host} При судебном процессе с участием присяжных факты определяет коллегия, которая взвешивает представленные доказательства, оценивает надёжность свидетелей и устанавливает, что произошло на самом деле. legaldesire.com При судебном процессе без присяжных судья выполняет обе роли: толкует закон и устанавливает факты. legaldesire.com
• Роль закона. legaldesire.com Присяжные устанавливают факты, а судья всегда толкует и применяет закон. legaldesire.com В обоих случаях судья инструктирует коллегию (или себя самого) по соответствующим юридическим принципам. legaldesire.com
• Длительность и стоимость процесса. legaldesire.com Обычно судебные процессы с участием судьи быстрее и дешевле, чем процессы с участием присяжных. legaldesire.com Присяжные процессы включают более длительный процесс отбора, более сложные процедурные правила и могут требовать больше свидетелей. legaldesire.com
• Прозрачность процесса. {7-host} Судьи предоставляют письменные или устные объяснения своих решений, обеспечивая прозрачность. {7-host} Присяжные не объясняют свой вердикт, что может оставлять неясным обоснование. {7-host}
• Общественное восприятие. {7-host} Судебный процесс без присяжных может восприниматься как более объективный и менее подверженный влиянию эмоций или общественного мнения. {7-host} Процесс с участием присяжных предлагает возможность услышать дело от сверстников, которые могут представить разные точки зрения. {7-host}

Выбор между судебным процессом с участием присяжных и без них зависит от специфики дела и рекомендаций адвоката. legaldesire.com