Возможно, имелись в виду ситуации, когда суд назначает дополнительную или повторную экспертизу после проведения первоначальной. forensicscience.ru epp.genproc.gov.ru
Некоторые основания для назначения дополнительной экспертизы (статья 87 Гражданского процессуального кодекса РФ): sudact.ru www.consultant.ru
- Недостаточная ясность экспертного заключения. forensicscience.ru Например, невозможно уяснить смысл и значение терминологии, используемой экспертом, методики исследования. forensicscience.ru
- Неполнота экспертного исследования. forensicscience.ru Например, не все объекты были представлены для исследования, не все поставленные вопросы получили разрешение. forensicscience.ru
- Наличие неточностей в заключении и невозможность их устранения путём опроса эксперта в судебном заседании. forensicscience.ru
- Если при вызове в суд эксперт не ответил на все вопросы суда и сторон. forensicscience.ru
- Если возникли новые вопросы в отношении ранее исследованных обстоятельств. forensicscience.ru Например, в случае неверного установления обстоятельств, имеющих значение для дела, или при уточнении таких обстоятельств в связи с изменением исковых требований. forensicscience.ru
Некоторые основания для назначения повторной экспертизы (статья 87 ГПК РФ): sudact.ru
- Сомнения в правильности или обоснованности ранее данного заключения. sudact.ru epp.genproc.gov.ru Например, если предыдущая экспертиза проведена с нарушением установленного законом порядка и заключения экспертов не содержат научно обоснованных выводов. mvp.tularegion.ru
- Наличие противоречий в заключениях нескольких экспертов. sudact.ru epp.genproc.gov.ru
Назначить дополнительную и повторную экспертизы суд может самостоятельно, а также по ходатайству сторон. epp.genproc.gov.ru