В каких случаях аудио- и видеозаписи не могут быть приняты судом в качестве доказательств?

Аудио- и видеозаписи могут быть не приняты судом в качестве доказательств в следующих случаях:

• Запись производилась без согласия второй стороны. scilead.ru Согласно статье 23 Конституции РФ, каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров. scilead.ru delo-press.ru
• Записи тайно произведены в квартире или иной «личной зоне» человека. www.intellectpro.ru Не будут приняты в качестве доказательств записи с подслушивающих устройств и скрытых камер, а также записи приватных разговоров, включающие обсуждение сведений интимного характера. www.intellectpro.ru
• Из записи невозможно установить, кто, с кем и когда разговаривает. www.law.ru Также суд не примет аудиозапись, если неясно, что конкретно обсуждают стороны. www.law.ru
• Запись не относится к делу. www.law.ru Если содержание записи не имеет отношения к делу, суд не примет её в качестве доказательства. pravo.ru
• Расшифровка не совпадает с аудиозаписью. www.law.ru Расшифровка должна полностью совпадать с записью или интересующим её фрагментом. www.law.ru

Согласно статье 77 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись. scilead.ru {8-host} При отсутствии таких указаний запись не может являться доказательством по делу. {8-host}

Для получения подробной консультации по данному вопросу рекомендуется обратиться к юристу.