Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В каких случаях аудио- и видеозаписи не могут быть приняты судом в качестве доказательств?
Вопрос для Нейро
28 января
В каких случаях аудио- и видеозаписи не могут быть приняты судом в качестве доказательств?
Нейро
На основе 5 источников

Аудио- и видеозаписи могут быть не приняты судом в качестве доказательств в следующих случаях:

  • Запись производилась без согласия второй стороны. 1 Согласно статье 23 Конституции РФ, каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров. 15
  • Записи тайно произведены в квартире или иной «личной зоне» человека. 2 Не будут приняты в качестве доказательств записи с подслушивающих устройств и скрытых камер, а также записи приватных разговоров, включающие обсуждение сведений интимного характера. 2
  • Из записи невозможно установить, кто, с кем и когда разговаривает. 4 Также суд не примет аудиозапись, если неясно, что конкретно обсуждают стороны. 4
  • Запись не относится к делу. 4 Если содержание записи не имеет отношения к делу, суд не примет её в качестве доказательства. 3
  • Расшифровка не совпадает с аудиозаписью. 4 Расшифровка должна полностью совпадать с записью или интересующим её фрагментом. 4

Согласно статье 77 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись. 18 При отсутствии таких указаний запись не может являться доказательством по делу. 8

Для получения подробной консультации по данному вопросу рекомендуется обратиться к юристу.

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)