Сложности интерпретации двуличных вопросов в судебных разбирательствах могут заключаться в отсутствии чёткого критерия, что такое наводящие вопросы. 1 В судебных решениях суды стараются не давать их признаки, а чаще всего без конкретики обходят этот момент. 1

Некоторые случаи, когда вопросы могут считаться наводящими:

• когда задают один и тот же вопрос в разных вариациях, хотя ответ уже дан; 1
• когда вопрос задают так, что в нём уже есть ответ. 1 Например, «Вот вы видели, как Иванов ударил Петрова, хорошо, а они ругались до этого?», хотя допрашиваемый не говорил, что видел, как Иванов ударил Петрова. 1

Также сложности могут возникать при оценке доказательств, так как суду не всегда удаётся определить, ложные они или истинные, не было ли замалчивания об обстоятельствах от сторон. 3