Возможно, имелись в виду различия между юридическим правопониманием и легизмом в трактовке права и законов. base.garant.ru
Юридическое правопонимание рассматривает право как объективное явление, не зависящее от произвола государства и имеющее свой сущностный признак, который отличает его от иных социальных явлений. base.garant.ru В основе такого подхода лежит представление о наличии идеального правового начала, которое выступает в качестве критерия для оценки позитивного права. base.garant.ru
Легизм рассматривает право лишь как принудительное установление государственной власти. base.garant.ru Право не имеет собственной объективной природы, сущности и специфики, своего собственного принципа. iphras.ru Право производно от государства, его принципом является властная сила, обеспеченность властным принуждением. iphras.ru
Таким образом, различие заключается в том, что юридическое правопонимание фокусируется на праве как объективно обусловленном явлении, а легизм сосредоточен на действующем (позитивном) праве. base.garant.ru iphras.ru
Кроме того, легизм отличается пренебрежительностью к правам человека и гражданина, выступая с апологией власти и обосновывая нормативный авторитаризм. spravochnick.ru Для сторонников же юридического правопонимания правило вытекает из права и соответствует его сущности. base.garant.ru