Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чем заключаются различия между интегративной теорией и позитивизмом в понимании права?
Вопрос для Нейро
2 марта
В чем заключаются различия между интегративной теорией и позитивизмом в понимании права?
Нейро
На основе 5 источников

Различия между интегративной теорией и позитивизмом в понимании права заключаются в следующих положениях:

  1. Интегративная теория рассматривает право как единство правовых идей, норм и отношений (действий), в которых идеи и нормы реализуются и воспроизводят себя. 5 Право предстаёт системой общественного порядка, реальной силой общества, противостоящей произволу и беспорядку. 5
  2. Позитивизм утверждает, что право — это совокупность норм и правил поведения, установленных и охраняемых государством, а также носящих принудительный и общеобязательный характер. 9 Государство — единственный субъект, создающий право, поэтому нет особой надобности в разграничении понятий «право» и «закон», так как и то, и другое — продукт воли государства. 3

Таким образом, интегративная теория фокусируется на праве как единстве различных элементов, в то время как позитивизм рассматривает право как продукт деятельности государства, отождествляя понятия «право» и «закон». 36

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Wed May 28 2025 17:42:39 GMT+0300 (Moscow Standard Time)