В чем заключаются различия между грамматическим и логическим способами толкования правовых норм?

Различия между грамматическим и логическим способами толкования правовых норм заключаются в подходах к анализу текста и в используемых приёмах.

Грамматический способ предполагает уяснение смысла нормы права путём анализа её словесной формулировки. www.litres.ru Он основывается на знании языка, на котором сформулированы нормы права. intuit.ru При таком способе выясняют значение отдельных слов и терминов, грамматический смысл всего предложения или группы предложений. na-journal.ru Например, определяют род, число, падеж имён существительных и прилагательных, лицо, время, число и вид глаголов, значение употребляемых союзов, предлогов, знаков препинания. na-journal.ru

Логический способ предполагает установление содержания норм права с помощью приёмов логического мышления, основанных на законах и правилах формальной логики. infourok.ru При таком способе анализируют не слова и выражения, а понятия, которые они отражают. intuit.ru Предложения преобразуют в суждения о важных для понимания норм права обстоятельствах. intuit.ru Логический анализ суждений и их связей между собой позволяет прийти к умозаключению о воле законодателя, выраженной в нормативном предписании. intuit.ru

Таким образом, грамматический способ фокусируется на анализе «буквы» закона, а логический — на выяснении его логического смысла, который иногда не совпадает с буквальным смыслом. na-journal.ru