Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чем заключаются различия между добровольным и обязательным представительством в суде?
Вопрос для Нейро
22 января
В чем заключаются различия между добровольным и обязательным представительством в суде?
Нейро
На основе 5 источников

Различия между добровольным и обязательным представительством в суде заключаются в основании возникновения и характере волеизъявления сторон. 13

Добровольное представительство предполагает, что доверитель сам выбрал своего представителя: профессионального (юриста, адвоката) или непрофессионального (родственника, друга и пр.). 1 Такое представительство основывается на волеизъявлении сторон, которое может быть выражено в заключённом между представителем и доверителем договоре и/или доверенности. 1

Обязательное представительство основывается на нормах закона и принятых актах должностных лиц. 1 В данном случае волеизъявление сторон дела не требуется. 1 Обязательное представительство предполагает представление интересов подопечного без его согласия. 3

Кроме того, обязательный представитель в суде полностью заменяет доверителя, поэтому отсутствие представителя на заседании коллегии приравнивается к отсутствию доверителя. 2 В случае добровольного представительства при отсутствии представителя на заседании возможность рассмотрения дела определяет доверитель. 2

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)