В чем заключаются различия между диспозитивным и императивным методами?

Различия между диспозитивным и императивным методами правового регулирования заключаются в характере взаимодействия сторон и в том, как регулируются общественные отношения. intuit.ru {6-host}

Императивный метод характеризуется неравноправием сторон, отношениями власти и подчинения. intuit.ru ru.ruwiki.ru Один субъект должен строго следовать предписаниям, указанным в правовых нормах, и подчиняться требованиям, исходящим от другого субъекта правоотношения. intuit.ru Императивный метод не предоставляет возможности субъектам самим договориться о взаимных правах и обязанностях. intuit.ru Для него свойственно установление запретов на совершение тех или иных действий или обязанностей совершить определённое в правовой норме действие. intuit.ru

Диспозитивный метод, в свою очередь, основан на равноправии сторон. intuit.ru Субъектам предоставляется возможность в пределах закона урегулировать отношения по своему усмотрению. intuit.ru Такие правоотношения возникают по обоюдному волеизъявлению субъектов. intuit.ru Для диспозитивного метода характерно дозволение как правовое средство. {6-host}

Сфера применения также отличается: императивный метод используется в публичном праве (конституционном, административном, налоговом, финансовом, уголовном и т. д.). {6-host} Диспозитивный метод наиболее характерен для частного права (гражданского, семейного). {6-host}

При этом в чистом виде для регулирования правовых отношений императивный и диспозитивный методы не применяются, всегда имеет место их сочетание. spravochnick.ru