В чем заключаются различия между абстрактными и казуистическими гипотезами в нормах права?

Различия между абстрактными и казуистическими гипотезами в нормах права заключаются в следующем:

1. Абстрактная гипотеза указывает на условия действия нормы, акцентирует внимание на их общих, родовых признаках. ru.wikipedia.org Это способствует разумным пределам объёма и стабильности нормативного материала. ru.wikipedia.org
2. Казуистическая гипотеза связывает реализацию юридической нормы, возникновение, изменение или прекращение основанных на ней правоотношений с отдельными, строго определёнными частными случаями, которые трудно или невозможно отразить с помощью абстрактной гипотезы. ru.wikipedia.org

Таким образом, абстрактная гипотеза определяет общие признаки юридических фактов, а казуистическая — конкретные. narfu.ru

Например, примером абстрактной гипотезы может служить норма п. 4 ст. 10 ГК РФ, которая отсылает к абстрактному понятию злоупотребления правом, а конкретизацию получает в правоприменительной практике. bigenc.ru В то же время гипотеза нормы ст. 217 Налогового кодекса РФ перечисляет конкретные условия, при которых доходы физических лиц освобождаются от налогообложения. bigenc.ru