В чем заключаются проблемы правоприменительной практики по уголовным делам в России?

Некоторые проблемы правоприменительной практики по уголовным делам в России:

• Недостаточность или неоднозначность доказательств. nvjournal.ru Например, свидетельские показания могут противоречить друг другу или быть недостаточно убедительными. nvjournal.ru Физические доказательства также могут быть нечёткими, что затрудняет их интерпретацию. nvjournal.ru
• Субъективность оценки. nvjournal.ru Установление вины требует анализа умысла и психического состояния лица в момент совершения преступления. nvjournal.ru Однако психологические факторы могут быть сложными для оценки и интерпретации. nvjournal.ru
• Возможность ошибок. nvjournal.ru В процессе установления вины существует риск ошибочного признания невиновного лица виновным или наоборот. nvjournal.ru Это может быть вызвано недостаточностью доказательств, неправильной интерпретацией фактов или другими факторами. nvjournal.ru
• Непредсказуемость судебной практики. advokat-nikonov.ru Возникает из-за игнорирования правоприменителями правовых позиций КС РФ и ЕСПЧ, а также постановлений Пленума ВС РФ и решений ВС РФ по аналогичным делам. advokat-nikonov.ru
• Несовершенство законодательного регулирования статуса лиц, участвующих в проверке сообщения о преступлении. cyberleninka.ru Это влечёт за собой процессуальные коллизии и затрудняет реализацию прав лиц, в отношении которых ведётся проверка. cyberleninka.ru
• Направление в суд уголовных дел, в которых отсутствуют результаты оперативно-разыскной деятельности, а обвинение строится на показаниях лиц, привлечённых или привлекаемых к уголовной ответственности. www.advgazeta.ru