Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чём заключаются примеры ограничительного толкования уголовного закона?
Вопрос для Нейро
27 сентября
В чём заключаются примеры ограничительного толкования уголовного закона?
Нейро
На основе 5 источников

Ограничительное толкование уголовного закона заключается в том, что ему придается более узкий смысл по сравнению с буквальным текстом. 1

Пример ограничительного толкования: в ч. 2 ст. 35 УК предусмотрено, что преступление признаётся совершённым группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. 3 Буквальное толкование этого положения позволяет заключить, что группа лиц по предварительному сговору имеет место и тогда, когда в совершении преступления участвует один исполнитель и один и более пособник (подстрекатель, организатор). 3

Однако в судебной практике ч. 2 ст. 35 УК толкуется ограничительно, и для констатации группы лиц по предварительному сговору требуется не просто два и более лица, участвующих в совершении преступления, а два и более соисполнителя. 3

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Thu Oct 17 2024 21:09:42 GMT+0300 (Moscow Standard Time)