Преимущества работы частных судебных исполнителей:

• Прямая заинтересованность пристава в эффективной деятельности. 1 Вознаграждение непосредственно связано с результатами его работы. 1
• Полная ответственность пристава, в том числе имущественная, за собственные ошибки. 1
• Возможность равномерно распределить нагрузку между приставами, что повышает эффективность исполнительного производства. 2
• Получение государством дополнительного дохода через налоги, выплачиваемые частными исполнителями. 1

Недостатки работы частных судебных исполнителей:

• Проблема реализации мер принуждения частными лицами. 1 Принуждение — традиционно публичная функция должностных государственных представителей. 1
• Сложности с взаимодействием с госорганами. 1 Это необходимо для получения информации о денежных средствах, местонахождении, имуществе должника. 1
• Проблема обслуживания малонаселённых районов. 1 Частному приставу сложно организовать работу на основе самофинансирования. 1
• Потенциальное подорожание услуг в области исполнительного производства. 1