Преимущества применения судебных прецедентов в правоприменительной практике:

• Гибкость и адаптивность права. 1 В отличие от кодифицированного права, прецеденты развиваются постепенно на основе реальных дел, что позволяет быстрее реагировать на новые правовые вызовы. 1
• Индивидуальный подход к каждому делу. 1 Суды могут интерпретировать законы с учётом конкретных обстоятельств. 1
• Предсказуемость судебных решений. 1 Стороны, которые участвуют в судебных разбирательствах, могут рассчитывать на то, что аналогичные дела будут рассматриваться аналогичным образом. 1
• Устранение пробелов в законодательстве. 2 Прецеденты содействуют этому, так как помогают уточнять и конкретизировать законодательные нормы. 1

Недостатки применения судебных прецедентов в правоприменительной практике:

• Сложности с изменениями. 1 Изменение прецедентов может быть трудным и требовать долгого времени, так как они формируются через судебные решения. 1
• Потенциальная возможность незаконной «покупки» судебного прецедента. 2
• Безразличие к конкретным делам и рост коррупции в судебной системе. 2