В чем заключаются преимущества и недостатки применения судебных прецедентов в правоприменительной практике?

Преимущества применения судебных прецедентов в правоприменительной практике:

• Гибкость и адаптивность права. media.mosdigitals.ru В отличие от кодифицированного права, прецеденты развиваются постепенно на основе реальных дел, что позволяет быстрее реагировать на новые правовые вызовы. media.mosdigitals.ru
• Индивидуальный подход к каждому делу. media.mosdigitals.ru Суды могут интерпретировать законы с учётом конкретных обстоятельств. media.mosdigitals.ru
• Предсказуемость судебных решений. media.mosdigitals.ru Стороны, которые участвуют в судебных разбирательствах, могут рассчитывать на то, что аналогичные дела будут рассматриваться аналогичным образом. media.mosdigitals.ru
• Устранение пробелов в законодательстве. www.law.ru Прецеденты содействуют этому, так как помогают уточнять и конкретизировать законодательные нормы. media.mosdigitals.ru

Недостатки применения судебных прецедентов в правоприменительной практике:

• Сложности с изменениями. media.mosdigitals.ru Изменение прецедентов может быть трудным и требовать долгого времени, так как они формируются через судебные решения. media.mosdigitals.ru
• Потенциальная возможность незаконной «покупки» судебного прецедента. www.law.ru
• Безразличие к конкретным делам и рост коррупции в судебной системе. www.law.ru