Некоторые плюсы группового производства в судебной практике:

• Экономия времени. 3 Решение принимается сразу в отношении всех участников группы в рамках одного судебного делопроизводства. 3
• Экономия средств. 3 Стоимость юридических услуг при подаче коллективного иска меньше, чем суммарная стоимость всех индивидуальных исков. 3
• Повышение единообразия рассмотрения дел. 3 При рассмотрении индивидуальных исков есть риск вынесения судом различных решений по аналогичным делам, а при коллективном рассмотрении иска это исключено. 3
• Возможность возмещения убытков всем истцам. 3 При удовлетворении коллективного иска компенсацию получают все участники процесса пропорционально причинённым убыткам. 3
• Привлечение внимания к проблеме и спору. 1 В отдельных случаях это может сподвигнуть ответчика решить вопрос миром и не доводить дело до суда, в других — повысить шансы истцов на положительный исход. 1

Некоторые минусы группового производства в судебной практике:

• Увеличение срока рассмотрения дела. 14 Процесс длится минимум на полгода дольше, чем при рассмотрении индивидуальных исков. 1
• Приостановление производства по индивидуальным искам. 4 При подаче коллективного искового заявления по тому же предмету иска и к тому же ответчику самостоятельному истцу придётся долго ждать решения по делу. 4
• Рассмотрение иска по месту нахождения ответчика. 4 Потребитель теряет право на подачу иска по месту своего жительства и при присоединении, и при неприсоединении к коллективному иску. 4
• Затруднения с исполнением судебного решения. 2 В некоторых случаях исполнение судебного решения затруднительно или невозможно, например, из-за отсутствия достаточной материальной базы, на которую возможно было бы обратить взыскание. 2