Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чем заключаются отличия территориальной и исключительной подсудности в арбитражном процессе?
Вопрос для Нейро
8 декабря
В чем заключаются отличия территориальной и исключительной подсудности в арбитражном процессе?
Нейро
На основе 5 источников

Отличия территориальной и исключительной подсудности в арбитражном процессе заключаются в следующем:

  1. Территориальная подсудность разграничивает компетенцию арбитражных судов одного звена, то есть между арбитражными судами субъектов Российской Федерации. 1 По общему правилу иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика. 14 В некоторых случаях у истца есть возможность выбрать подсудность по выбору (альтернативная подсудность). 12
  2. Исключительная подсудность устанавливает специальную территориальную подсудность отдельных категорий дел, которая закреплена законом и не допускает изменения ни при каких условиях. 2 Это означает, что иски и заявления по указанным категориям дел могут предъявляться только в строго определённый суд или в один из тех судов, которые указаны в АПК РФ. 3 Например, исковые заявления по спорам о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд строго по месту нахождения этого имущества. 5
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Thu Nov 21 2024 21:24:27 GMT+0300 (Moscow Standard Time)