В чем заключаются отличия распределения бремени доказывания в уголовных и гражданских процессах?

Основные отличия распределения бремени доказывания в уголовных и гражданских процессах:

1. В уголовном процессе бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. 36 Помимо бремени доказывания виновности, на обвинителе лежит общее бремя доказывания обстоятельств, относящихся ко всем элементам и признакам состава инкриминируемого преступления. 3
2. В гражданском процессе каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 24 Основное правило распределения бремени доказывания: сторона, утверждающая о наличии определённого факта или права, должна его доказать. 7

Кроме того, в уголовном процессе стандарт доказывания характеризуется фразой «за пределами разумных сомнений». 1 Это означает, что обвинительный вердикт выносится лишь тогда, когда исключены практически все сомнения в виновности обвиняемого. 1 В гражданско-правовом споре стандарт доказывания характеризуется фразой «баланс вероятностей». 1 Это значит, что факт признаётся доказанным, если, по мнению присяжных или судьи, факт скорее имел место, чем не имел. 1