Некоторые отличия между экстраординарным и формулярным юридическими процессами в Риме:
Структура процесса. spravochnick.ru Формулярный процесс делился на две стадии: производство in jure и in judicio. 3uch.ru Экстраординарный процесс был одностадийным: чиновник рассматривал дело целиком от начала и до конца, устанавливал приговор самостоятельно, без передачи его судье. spravochnick.ru
Публичность. 3uch.ru distance.rpa-mu.ru В формулярном процессе процесс был публичным, судья не был обязан мотивировать решение. distance.rpa-mu.ru В экстраординарном процессе принцип публичности был ограничен: судебные заседания проходили закрыто, присутствовать могли только помощники судебных магистратов и сторон, а также особо почётные лица. 3uch.ru
Иск. 3uch.ru В формулярном процессе претор мог дать или отказать в формуле, в соответствии с которой избранный судья должен был решить дело. 3uch.ru В экстраординарном процессе формула уходила в прошлое, а иск превращался в жалобу истца, заносимую в протокол суда. 3uch.ru
Исполнение решения. 3uch.ru В формулярном процессе исполнение судебного решения в случае удовлетворения иска производилось так, что первоначальное притязание исков заменялось новым обязательством, вытекающим из самого судебного решения. intuit.ru В экстраординарном процессе решение являлось приказом государственной власти, и забота об его исполнении лежала теперь не на истце, а на суде. 3uch.ru
Апелляция. 3uch.ru intuit.ru В формулярном процессе решение не подлежало обжалованию. spravochnick.ru В экстраординарном процессе впервые вводилась апелляция: сторонам предоставлялась возможность апелляции на решение судьи в определённые инстанции вплоть до самого императора. 3uch.ru
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.