В чем заключаются особенности судебной практики по делам о незаконном захвате активов?

Некоторые особенности судебной практики по делам о незаконном захвате активов:

• Использование понятия «рейдерский захват». www.klerk.ru Суды применяют его при квалификации неправомерного завладения компанией. www.klerk.ru
• Применение различных статей УК РФ. cyberleninka.ru Преступления, связанные с незаконным захватом активов, часто квалифицируются по статьям о мошенничестве, злоупотреблении полномочиями, принуждении к совершению сделки и других деяниях. www.klerk.ru cyberleninka.ru
• Сложность сбора доказательств. www.advgazeta.ru Как правило, только потерпевший и подозреваемый (обвиняемый) знают все нюансы совершённого преступления. www.advgazeta.ru Кроме того, такие дела связаны с гражданским, корпоративным и налоговым законодательством, поэтому следователи не всегда полностью погружаются в обстоятельства расследуемого преступления. www.advgazeta.ru
• Обязательное назначение финансово-экономических экспертиз. cyberleninka.ru Они направлены на исследование документов, имеющих значение для дела, на предмет их подлинности как в целом, так и их отдельных реквизитов. cyberleninka.ru
• Нарушение сроков судопроизводства. www.advgazeta.ru Дела о незаконном захвате активов отличаются особой сложностью, поэтому зачастую разумные сроки судопроизводства оказываются нарушенными. www.advgazeta.ru