Некоторые особенности доказывания в конституционном судопроизводстве:

• Направленность на решение вопросов права. 14 Конституционный суд решает исключительно правовые вопросы и воздерживается от установления и исследования фактических обстоятельств, если это входит в компетенцию других судов или органов. 1
• Размытые границы доказуемого. 3 Это связано с тем, что конституционные принципы носят абстрактный характер и сами по себе не способны указывать на обстоятельства, которые подлежат установлению в рамках конкретных споров. 3
• Состязание в понимании положений нормативных актов. 4 Между сторонами происходит состязание в понимании положений нормативных актов, основанном на субъективном толковании норм, путём приведения правовых аргументов, рассуждений, умозаключений и т. д.. 4
• Одновременное использование акта в качестве объекта рассмотрения и письменного доказательства. 1 По делам о проверке конституционности нормативных правовых актов сам акт одновременно выступает в двух качествах: как объект рассмотрения и как письменное доказательство. 1
• Использование правовых позиций органов конституционного судебного контроля. 3 Конституционный Суд России и другие высшие органы конституционного судебного контроля могут по своему усмотрению очерчивать предмет доказывания по делу. 3