В чем заключаются основные различия между судебными разбирательствами в различных юрисдикциях?

Некоторые основные различия между судебными разбирательствами в различных юрисдикциях:

• В странах с англосаксонской правовой системой представление сторонами доказательств и произнесение ими речей представляют собой целостный процесс. cyberleninka.ru Например, в Великобритании судебное разбирательство начинается с рассмотрения судьёй проекта обвинительного акта, в котором излагается сущность обвинения. cyberleninka.ru Далее этот документ утверждается судьёй единолично, и утверждённый обвинительный акт предъявляется для ознакомления обвиняемому. cyberleninka.ru В отличие от российского судебного разбирательства, в Великобритании отдельно не выделяется допрос подсудимого. cyberleninka.ru
• Во Франции первым слово предоставляется потерпевшему и его представителю. cyberleninka.ru Далее идут подсудимый и его представитель, и только потом слово предоставляется прокурору. cyberleninka.ru
• В Международном суде ООН устные аргументы нацелены на вопросы, которые являются предметом спора. static.un.org Обычно каждая сторона выступает дважды. static.un.org Выступающие могут говорить на французском или английском языках, при этом обеспечивается синхронный перевод. static.un.org Как правило, слушания длятся от двух до шести недель. static.un.org