Некоторые основные различия между судебными разбирательствами в различных юрисдикциях:

• В странах с англосаксонской правовой системой представление сторонами доказательств и произнесение ими речей представляют собой целостный процесс. 1 Например, в Великобритании судебное разбирательство начинается с рассмотрения судьёй проекта обвинительного акта, в котором излагается сущность обвинения. 1 Далее этот документ утверждается судьёй единолично, и утверждённый обвинительный акт предъявляется для ознакомления обвиняемому. 1 В отличие от российского судебного разбирательства, в Великобритании отдельно не выделяется допрос подсудимого. 1
• Во Франции первым слово предоставляется потерпевшему и его представителю. 1 Далее идут подсудимый и его представитель, и только потом слово предоставляется прокурору. 1
• В Международном суде ООН устные аргументы нацелены на вопросы, которые являются предметом спора. 3 Обычно каждая сторона выступает дважды. 3 Выступающие могут говорить на французском или английском языках, при этом обеспечивается синхронный перевод. 3 Как правило, слушания длятся от двух до шести недель. 3