В чем заключаются основные различия между судебным прецедентом и судебным толкованием?

Основные различия между судебным прецедентом и судебным толкованием заключаются в следующем:

1. Судебный прецедент — это решение определённого суда по конкретному делу, имеющее силу источника права (то есть устанавливающее, изменяющее или отменяющее правовые нормы). ru.wikipedia.org {6-host} В дальнейшем оно является обязательным для судов при разрешении аналогичных дел. ru.wikipedia.org {6-host}
2. Судебное толкование — это интеллектуальная деятельность, осуществляемая судом (судьёй), направленная на уяснение и разъяснение истинного смысла правового предписания. {8-host} Задача толкования — конкретизация, актуализация и модернизация абстрактных правовых предписаний применительно к конкретным жизненным обстоятельствам, как правило, в спорных ситуациях. cyberleninka.ru

Таким образом, результат появления судебного прецедента — выработка новой нормы права, а судебное толкование — это конкретизация существующих норм в тех рамках, которые определены законодателем. www.arbitr-praktika.ru