В чем заключаются основные различия между судебными и административными прецедентами?

Некоторые различия между судебными и административными прецедентами:

• Сфера применения: судебный прецедент — решение по конкретному делу, которое является обязательным для судов той же или низшей инстанции при решении аналогичных дел, либо служит примерным образцом толкования закона. studfile.net Административный прецедент — это поведение органа государства или должностного лица, которое имело место хотя бы один раз и может служить образцом при аналогичных обстоятельствах. studfile.net
• Цель создания: судебный прецедент ведёт к созданию судами новой нормы права. zakon.ru Административный прецедент направлен на создание определённых правил поведения для регулирования общественных отношений. epomen.ru
• Обязательность решения: для судебного прецедента обязательной является не всё решение или приговор, а только суть дела и правовая позиция властного органа, на основе которой выносится решение. studfile.net Для административного прецедента характерны акты государственных органов, которые содержат положения, не характерные для признаков правовых актов. epomen.ru
• Сфера использования: судебный прецедент может использоваться в административной юстиции, где нижестоящие суды должны следовать решениям вышестоящих. rg.ru Административные прецеденты интегрируются в практику правоприменения уполномоченными государственными органами и гражданами, содержат в себе рекомендации оптимального правового решения конкретной жизненной ситуации. epomen.ru