В чем заключаются основные различия между сравнительным и системным методами в правоведении?

Некоторые различия между сравнительным и системным методами в правоведении:

Цель применения:

• Сравнительный метод направлен на выявление общего, особенного и единичного в праве разных государств, истоков и причин правовых явлений. www.procuror.spb.ru Цель — установление социальной значимости исследуемых государственных и правовых институтов. e-univers.ru
• Системный метод предполагает исследование государственно-правовых явлений как систем и во взаимосвязи с окружающей действительностью. www.livelib.ru Главное в системе — не её элементы, а качество самой системы. www.livelib.ru Выявление же связей элементов, их отношений, взаимного влияния имеет подчинённое значение. www.livelib.ru

Объект исследования:

• Сравнительный метод предполагает одновременное познание как минимум двух объектов, а при соблюдении определённых условий — и более. e-univers.ru Объектами сравнения могут быть, например, нормы права, правовые институты, правовые доктрины, правовые отношения, правовое сознание, правовые системы, правовые семьи. e-univers.ru
• Системный метод позволяет увидеть правовое явление с двух сторон — с внешней как целое, и с внутренней — как структуру, способ связи между элементами и элементный состав явления. case.asu.ru

Таким образом, сравнительный метод фокусируется на сопоставлении различных элементов правовой системы и выявлении общих признаков, в то время как системный метод ориентирован на изучение права как целостного явления и исследование связей между его элементами.