В чем заключаются основные проблемы квалификации юридических понятий коллизионных норм?

Некоторые основные проблемы квалификации юридических понятий коллизионных норм:

• Конфликт квалификаций. 25 Возникает из-за различий в определении одинаковых понятий разными правовыми системами. 23 Например, в странах романо-германской правовой системы исковая давность определяется как институт материального права, а в англо-американском праве — как процессуальный институт. 2
• Трудности при толковании понятий, образующих привязки коллизионных норм. 2 Они могут повлечь принятие неоднозначных решений. 2 Например, место заключения контракта во многих странах континентальной Европы понимается как место получения акцепта оферентом, а в английском праве применяется доктрина «почтового ящика»: местом заключения контракта считается место, откуда был отправлен акцепт. 2
• Сложности при установлении содержания иностранного права. 4 Необходимо уяснить значение конкретной нормы в контексте социальной и правовой сферы её применения. 4 Для этого нужно определить, однозначно ли понимаются и применяются внешне сходные правовые положения, а также выяснить, везде ли сходная буква закона оказывается действующим правом. 4
• Сложности при установлении правовых отношений со странами, которые признают только собственное законодательство. 1 Это может быть невыгодным для их системы хозяйствования и создавать серьёзные трудности для иностранных контрагентов. 1
• Ситуации, когда государство пользуется правовой системой другой страны по договору. 1 Оно может отсылать к её законам, что также усложняет процесс установления правовых отношений. 1