Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / В чем заключаются основные отличия между ординарными и экстраординарными этапами судебного процесса?
Вопрос для Нейро
13 декабря
В чем заключаются основные отличия между ординарными и экстраординарными этапами судебного процесса?
Нейро
На основе 5 источников

Основные отличия между ординарными и экстраординарными этапами судебного процесса заключаются в следующем:

  • Ординарные этапы — это обычные стадии судопроизводства, через которые проходит подавляющее большинство уголовных дел. 1 К ним относятся возбуждение уголовного дела, предварительное расследование, назначение судебного заседания, судебное разбирательство в суде первой инстанции, производство в суде апелляционной инстанции и исполнение приговора. 1
  • Экстраординарные этапы — это исключительные стадии, в которых предусмотрен особый порядок проверки судебных решений. 16 К ним относятся производство в суде кассационной инстанции, производство в надзорной инстанции, возобновление уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. 16

Таким образом, основное отличие в том, что ординарные этапы направлены на рассмотрение и разрешение дела по существу, а экстраординарные — на пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу, в особом порядке. 16

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)