В чём заключаются основные отличия медиации от третейского разбирательства?

Некоторые основные отличия медиации от третейского разбирательства:

• Перечень рассматриваемых дел. zakon.ru Медиация может применяться для урегулирования семейных и трудовых споров, третейские суды созданы только для разрешения конфликтов между предпринимателями. zakon.ru
• Результат процедуры. zakon.ru Третейское разбирательство завершается вынесением решения суда, в котором судьёй делается вывод о том, кто прав и кто виноват. zakon.ru Медиация не предполагает, что какое-либо третье независимое лицо на основании изучения обстоятельств дела может делать выводы и заключения. zakon.ru Медиатор — не судья, он только содействует сторонам найти компромиссный вариант решения спора. zakon.ru
• Специфика принудительного исполнения. zakon.ru Если сторона не исполняет решение третейского суда, то вторая сторона может обратиться в государственный суд для получения исполнительного листа. zakon.ru Когда не исполняется соглашение сторон, оформленное после процедуры медиации, то у потерпевшей стороны нет никакой возможности принудить контрагента к исполнению взятого обязательства. zakon.ru Исключением являются случаи, когда такое соглашение удостоверено нотариально. zakon.ru
• Степень свободы сторон. zakon.ru При медиации у сторон сравнительно больше возможностей по определению хода самой процедуры и выбору медиатора. zakon.ru В третейском же суде процедура более формализована. zakon.ru
• Принцип работы. cyberleninka.ru Третейское разбирательство построено на принципе состязательности сторон, в основе которого лежит желание сторон выиграть процесс, тогда как медиация построена на поиске компромисса, сотрудничестве сторон и их желании примириться и найти взаимовыгодное решение. cyberleninka.ru